【議論】歴史上の人物で弱小だったのに強大な敵に打ち勝った奴っておるんか？

大体数でゴリ押しやん

ノッブ…

>>2
最初から強そうオーラやん

>>5
オーラの話なのか…

>>5
アホホのホーイｗｗｗｗｗｗ

>>30
なんで？

スパルタ「おっそうだな」

官渡はそれやろ
昆陽とかもか

>>4
袁紹とかあからさま小物やん

日露はこれに含めてええやろ

>>6
ロシア革命でゴタゴタしてただけやないんか？

>>9
それで軍人の数や戦艦の数が減るわけでもないかろ

実際信長そこそこ桶狭間の前からそこそこ土地はもってなかったか

関東北条市とかどうなん

弱小ではあるけど父親が内政面でかなり有能でその代から頭角表してる
ってパターンがかなりあると思うわ

楠木正成知らないんか？太平記読めば分かるで

>>16
敵側が烏合の衆やし

マウリッツ

桶狭間は1:10ってのは嘘やね
1:2くらいだったもよう
それでもスゴいけど

>>19
最近では六角と組んでた説あるしな

>>19
昔の説だとしてもほぼ全軍でやや孤立気味の本陣狙い撃ちだから言うほど兵力差ないのよね

あと運も絡んだけどフリードリヒ2世

浦上宗景&宇喜多直家VS小早川隆景

これは何を言っても無駄なパターンやな

そらもうナポレオンよ
たった一人でヨーロッパ制したのはヤバい

>>26
ナポレオン最初から強キャラやん

モーラン・ラベ！！！！！！

河越夜戦とか厳島の合戦とか桶狭間とかあれ壮快やったろうなあ

>>29
元就は参戦してない疑惑がだいぶ強い……
陶「お参りに行ったら海賊に教われましたグエー」説が強いんだと
大戦が起きたにしては骨がかなり少ないんやで

第一次上田合戦とか小牧長久手とかどうだろ？

>>31
第一次って家康相手にしてたんやっけ

加賀一向一揆やろうな

>>32
一向一揆側が弱小って事？

坂東英二

河越の戦いの色々疑問はあるらしいしな