【話題】国民年金保険料の納付期間「5年延長？」満額にはプラス100万の支払いが必要 [519772979]

前略
実際のところ、この話はまだ確定したわけではありません。現状は、あくまでも審議・検討されている段階です。
しかし、2019年に行われた財政検証の中で、保険料拠出期間を45年に延長した場合の試算がすでになされていたことを考えると、近い将来に現実となる可能性は相当に高いのではないでしょうか。

政府は次回の財政検証が行われる2024年に結論を出し、2025年の通常国会で関連法改正案の提出を目指しているようです。
これが実現した場合、早ければ2026年ごろには国民年金保険料の納付期間が5年延長され、45年間となるでしょう。
納付期間の延長によって年金にどのような影響が出る？

保険料の納付期間が延びることで、私たちが将来受け取る年金額も増加する可能性があります。

参考までに、2019年の財政検証では、保険料の納付期間が5年延長されることで、2058年における所得代替率（年金受給開始時点の年金額が、
現役世代の手取り収入額と比較してどのくらいの割合かを示すもの）が51％を維持できる可能性があると示唆しています。

仮に保険料の納付期間が現行の40年のままだとすると、2058年には所得代替率が44.5％と大きく減少してしまいます。
将来受け取る年金額が維持されるというのは、私たちにとって良い影響といえます。

つづく
https://news.yahoo.co.jp/articles/f60d5cfb463334411d790c28d83e8fef304c4322

またゴールラインが遠くなるのか

一回積立金全部返還して、今後の時勢にマッチした制度に作り変えろ！いつまでインチキネズミ講すんだよ！

搾り取る事に関しては決めるの光の早さだよね

国民年金高すぎなんや

2026年か　ギリ7月で60だから逃げ切れるか

>>7
長生きしてください

>>7
早めに死んどいて

年金なんてさっさともらった方がいい
受給開始を遅らせるとたしかに金額は増えるが
税金がたくさんかかるようになって手取りは大して増えない
さっさともらって自分で運用する方が利口

最近「人生100年時代」とかやたら言うようになったのは、年金を80歳支給開始にして、最終的には死後遺族に支給するところまで変えたいからだよ

>>15
死後遺族に払われる仕組みになった途端に亡くなる8050世代の親達…

国民年金は投資商品として優秀だから元金を増やす手法は賛成だわ
こっちは付加年金払ってるくらいだし

ようは年金制度が破綻してますよってことを証明してるようなもの

国による詐欺

おれおれ詐欺の方がかわいいわ

満額払って幾ら貰えるんだかなw
その頃はインフレで生活費は5倍ぐらいになってるだろうし
でも支給額は変わらんしで終了

支給額を下げたり延長とかした時点で実質破綻だよなあ

年金って途中で払うのやめたら少しでも将来貰えるの？

>>23
最低納付年数払ってればもらえるけど、満額は貰えないよ。

>>27
なるほど死なない程度には貰えそうだな

>>23
とりあえず10年間払えば月15000円くらい支給されるはず

>>23
払えないなら未納で放置しないで役所で免除申請したほうがいいよ
ペナルティ回避できて将来貰える額も増える

そのつぎは50年か

氷河期世代は死ぬまで働くしかない

主婦が払うようにするだけでいいのに

障害年金貰いだした時に「年金免除じゃなくて払いませんか」みたいな用紙来て草も生えない
なんで年金貰いながら年金払うんだよ、もう円天とかみたいに自転車操業になってるだろ

公金で生活してる連中は自分たちの給料を守ることしか考えていない
派遣制度なんて導入して一般人からボーナス奪って給料かすめとってるのに
自分たちは昇給だもんな死ねよクズ

物価は上がってんのに年金支給額は下がってる
物価スライドなのにな
年金制度は廃止してベーシックインカムにすべき

ええやん積立金なんだから

積立期間が長いと増えるんだから

>>44
自分も子供のころそう思っていた
実際は払った傍から年金受給者に渡している

出そこなった収支プラスの分だけで資産運用と箱物建設をしてるので
どこにも積み立ってなかった

ってこれって投資詐欺と酷似してるよね

寿命が10年延びたら、支払い期間5年延ばさないと、そりゃ無理だろう。
算数できない馬鹿が騒ぎだす。

今の段階で65歳でもらう人が多いならならないんじゃね

所得税、住民税、社会保険料が軒並み上がってきて
収入から半分近く天引きされた手取り見ると真面目に稼ぐのが馬鹿らしくなってくる

>>50
半分ってデカイな
月給おいくら？

>>51
ちなみにだが昨日株式会社をつくって代表取締役になったんだが
報酬135,000円/月で社会保険料は44,000円/月だったわ
まぁ半分は法人が払うんだけど実質自分。

>>60
実家暮らしじゃないとキツイな
けど得意な分野があって、それで食えるなら派遣で奴隷として働くよりはいくらかマシかもな
がんばれよｗ

>>50
働かないという道もあるよ

おれは途中フリーで20年くらいやってたから厚生年金が少ないんだな。
正社員→フリー→正社員。
さすがに今の仕事を70歳まで続けるのはキツいので、65歳過ぎたら自宅を改装して小遣い稼ぎくらいの商売を始めたいと思ってるんだがな。

国民年金の支払は、60歳で終了するから（60歳以降は任意加入）、
60歳以降は、厚生年金に加入しておいた方がいいと思う。

60歳以降は、過去に「未払い」があった場合、未払い分を払っていけばいいのでは。
（過去10年に遡ってまで、支払が可能みたいだな）

・支給額を増やすより早くインフレさせれば年金価値を目減りさせられる
・支給開始年齢を上げていけば元手ゼロで金が湧いてくる
・支給年齢を遅らせることによってその前に亡くなれば丸儲け(男性の寿命は短い)
えっ次は納付期間を増やすって？天才かよw

そらZ世代もぶち切れて強盗殺人するな

減ってもいいから60で前倒しでもらうわいつ死ぬかわからん

平均寿命の推計見ると上昇が続くことになってるけど今の５、60代が長生きするように思えない

その前に国民年金を払わない者には生活保護を認めるな。

今から働く人は廃止のほうがありがたいだろうな。

国民年金って納付率60%しか無くて、3号受給者や障害者とかの全額免除とかで積立金が全然足りないから、この話は100%現実になるだろうね。
いいかげん無理な制度をそのまま続けて破綻するより今のうちに根本改革した方がいいと思う。

>>77
納付率が低いなら受給者も少なくなるから払えるはずなのに
そうならないのは制度が間違ってるってことだよな

>>79
根本的な問題は、国民年金より生活保護費の方が高い。

アホらしくて払えるか。

せめて社会保障に参加しない者には、生活保護を認めないことだよ。

払わせるだけ払わせて払いたくないでござる！ｗってのを隠すつもりもないのがほんとクソ

納期に３日遅れると督促の電話かけてくるくせに納めてもねんきんネットに1か月は反映されない不思議

働かずに生活保護が一番お得

少数で多数を支える制度とか無理
どうにかして支える側を増やすしかないってことだなｗ

民間企業がやれば明らかな詐欺行為だが
国がやるとそうではないらしいな🤔

満額の額面は増えないの？

未婚男性の死亡年齢の中央値は約67歳

>>91
うちの親父は既婚だが65歳で亡くなった。
独身男性の寿命は主に食生活によるものだから、既婚・独身という事は実は関係なくて奥さんの栄養管理が重要。

>>92
つまり母親最低だなということだな
3号なら尚更

ナマポていつも勝ってるな

保険料払わせて少しでも死ぬのが増えるのが目的

どんどん遠のくゴールサッカーやらされてんじゃんwwwwww

政治家と公務員が、ずっと問題先送りしてきた
その結果が、このその場しのぎ

一度も入院とか大病した事無いけど70まで生きられる気がしないわ。