起訴状によると、昨年9月10日午後5時ごろ、日光市野口の日光宇都宮道路日光口PA下り線の駐車場に止めた車内で、承諾を得て母、志津江さん=当時(90)=の顔面をストレッチフィルムでふさいで窒息死させ、その後、姉の洋子さん=同(66)=も同様に窒息死させたとしている。
検察側は冒頭陳述で「母と姉の介護に疲れて犯行に及んだ。2人に睡眠薬を飲ませていた」と指摘。殺害しようとした際、起きた母親には承諾を求めたという。弁護側は「介護のための資金も尽き、精神的に追い詰められた。強く非難することはできない」として情状酌量を求めた。
県警によると、翌11日午前、自ら付けたとみられる切り傷を首に負った被告と2人の遺体を乗せた乗用車が現場で発見された。
3/4(月) 12:38
産経新聞
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190304-00000521-san-soci
★1が立った時間 2019/03/05(火) 07:50:09.66
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1551739809/
家にあるもんなの?
ラップとかじゃないの?
見た目は巨大化したラップフィルム
DIY店とかでガムテープや引越しの梱包材のコーナーに置いてるよ
田舎の方が偉そうにふんぞり返ってるわ
関係ないが関東の宇田川家って土地持ち多いよね
群馬辺り〜都内のお宅
渋谷の宇田川もここ由来とかなんとか
昨年9月、栃木県日光市のパーキングエリア(PA)に止めた乗用車の中で母親と姉を殺害したとして、無職の男が逮捕された事件は、
障害がある姉を介護していた母親が認知症となったことを背景として起きた心中事件だったことがわかってきた。
この事件で殺人と承諾殺人の罪に問われた埼玉県春日部市大沼4丁目、無職宇田川稔被告(61)の裁判員裁判の初公判が4日、宇都宮地裁であり、検察側、弁護側双方の冒頭陳述で明らかになった。
宇田川被告は罪状認否で、二宮信吾裁判長から起訴内容に間違いはないかと問われると、「ありません」と短く答えた。
冒頭陳述などによると、宇田川被告は昨年9月10日午後5時ごろ、日光市野口の日光宇都宮道路下り線の日光口PAに止めた車内で、同居する母親(当時90)の承諾を得て、顔にラップを巻き付けて窒息死させた。
その後、睡眠薬を飲ませて寝ている姉(当時66)を同様に殺害したとされる。
姉には先天性の知的障害があり、母親が一人で介護してきたという。しかし、2012年ごろから母親に認知症の症状が現れ、要介護の状態に。
2人の介護を担った父親も17年末に亡くなり、宇田川被告と妻が仕事を辞めて2人の介護にあたったという。
宇田川被告は辞職後、生活や介護の費用を投資で得ようと考えて失敗。18年8月までに相続金や預貯金など計2千万円を失い、200万円超の借金を背負ったという。
母親の認知症が進んで姉の介護負担も増し、宇田川被告は将来を悲観して犯行前々日の9月8日、2人の殺害と自殺を決意したとされる。
10日に自宅で2人に睡眠薬を飲ませてから後部座席に乗せて出発。現場に着いて殺害しようとしたときに母親が目を覚まし、心中の意思を伝えると受け入れたという。
宇田川被告は殺害後、持ってきた包丁で自殺を図ったが失敗。近くを車でさまよった後、PAに戻ったところを、不審車両があるとの通報を受けて捜索していた日光署員に発見された。
事実関係に争いはなく、弁護側は「精神的に追い詰められての犯行だった」として情状酌量を求めた。5日に結審し、7日に判決が言い渡される見通し。(若井琢水)
https://www.asahi.com/sp/articles/ASM343V1LM34UUHB009.html
投資話に騙されたか…
(‘人’)
そのまま母と姉をオエー鳥
なんら投資とか同情出禁わ
>宇田川被告は辞職後、生活や介護の費用を投資で得ようと考えて失敗。
>18年8月までに相続金や預貯金など計2千万円を失い、200万円超の借金を背負ったという。
勝手に母親や姉の財産迄、投資に回しちゃったのか…
だめだろ
同意を得たも嘘やろなぁ
もう少し安らかチックな方法だってあるだろ
承諾殺人なら逃げたり反撃されたりする恐れもないわけだし
なんかおかしくね?
殺人しかないという結論に至っている時点で「おかしく」なってる事くらい考慮できんか
鬱になって家族殺そうという精神状態の人間にまともな理屈求めてどうする